Если в иных работах господина Осокина холодный цвет может присутствовать либо в виде контрастного в цветовом отношении объекта, либо в виде небольших вкраплений оттенков светотени драпировки, бликов, то в настоящем натюрморте присутствует только спектр исключительно тёплых тонов. И даже зелёный цвет листьев имеет тёплый подтон с примесью жёлтого. Зелёный цвет занимает уникальное положение в живописи и фотографии — он находится ровно посредине цветового круга, разделяя тёплые и холодные оттенки. Поэтому всё решают примеси — тёплые, или холодные. Здесь они, безусловно, тёплые. И вообще, весь натюрморт наполнен тёплым светом. Относительно тёмный размытый фон в землистых оттенках умбры только оттеняет это светлое и исключительно позитивное ощущение.
У художников и фотохудожников существуют любимые объекты, которые довольно часто появляются в сюжетах их работ. Такое явление называется лейтмотив — термин, пришедший к нам из музыки. Например, у Дали часто можно встретить подставки для рук, на которые он опирался, работая над своими полотнами. Можно вспомнить стога сена Клода Моне, кипарисы и старые башмаки Ван Гога, джентльменов в шляпах-котелках Магрита. Джорджо Моранди — так тот вообще всю жизнь рисовал бутыли и кувшины. У господина Осокина я тоже вижу такой любимый объект — коробочки физалиса. И это особое его отношение сквозит даже в технике обработки этих цветов. Вы посмотрите внимательно на остальные объекты сцены. Они четко прорисованы, с резкими, внятными краями в освещённых участках, они зримо и плотно обозначены игрой светотени, их хочется потрогать. Но к цветам физалиса применена более тонкая обработка. Они конечно же находятся в поле резкости, но внимательный взгляд обнаружит вокруг них какое-то свечение. Они выглядят как фонарики и по форме, и благодаря лёгкой ауре. Полагаю, что это техника, близкая к ортон-эффекту, которая, сохраняя резкость, создаёт ореол свечения вокруг светлых участков. Здесь этот эффект ненавязчив, едва различим, но всё же присутствует. Сравните, например, освещённую границу берестяного стакана и границы физалиса над ним. Очень выверенная и тонкая работа в процессе постобработки кадра.
Этот натюрморт я тоже отношу к натюрмортам с 2,5 измерением. Т.е. несмотря на почти сверхреализм и объёмность каждого предмета, пространства в самом натюрморте очень мало, он тяготеет к плоскостным натюрмортам. И это можно рассматривать, как одно из творческих самоограничений, наряду с узкой палитрой. Такого рода аскетизм и минимализм в ограничении пространства выразительных средств, приводящим к подобным результатам, которые перед нами — это свидетельство вкуса и большого опыта. Эффект от созерцания данной работы — bravo.
... Спасибо Роман ! Вы пишите целые эссе , анализ моего творчества . Очень рад ! Глубина Вашей мысли неисчерпаема, сколько профессионализма и знаний ! Было бы интересно с Вами посетить Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. В 2015 году привозили малых Голландцев. Это было что то !!! ...
Как раз в прошлом году был в Пушкинском музее. Там был зал посвященный фламандцам (зал №9). Снейдерс, Буль, де Хем, — яркие краски, обилие предметов на полотне, декоративность, пышность, витиеватость, или, если коротко, — барочность. Надо сказать, не фламандцы, а именно северяне мне ближе по духу. В них больше от классицизма, хотя северян больше раскупали бюргеры, а фламандцев — знать и церковь, как ни странно. Т.е. я много времени провёл в 11-й зале, с северными голландцами. Но ещё больше времени я посвятил немногочисленным полотнам Рубенса, ван Дейка, Рембрандта, Халса. Поистине великие мастера!
А в этом году у меня запланирована поездка в Питер. Там тоже надеюсь провести время с толком. В Москве в этом году меня не будет. Я очень признателен вам за это неожиданное предложение, Владимир, но, увы...
... О ! Питербург , произвел на меня неизгладимые впечатления и эмоции ! Там широчайшее поле для уличного творчества и конечно же посещение музеев и выставок ! Рад за Вас , что направляетесь туда !...
Поделюсь своим впечатлением от Питера. Несмотря на то, что мне нравится бывать в Питере, и там конечно же есть на что посмотреть и чем восхититься, от города в целом у меня двоякое впечатление. Москва мне нравится неизмеримо больше. Я сейчас говорю про старые исторические части городов. Там, в Москве, есть какая-то наша русская жизнь в архитектуре, историческая жизнь, спонтанность, непредсказуемость, душевность, если угодно. А Питер, он построен неким холодным европейским разумом по изначальному плану с какой-то прусской тщательностью. Иногда я ловлю себя на мысли, что в Москве мне уютно, а Питер меня подавляет.
Можно вспомнить два способа организации сада — немецкий сад с его чёткой структурой, подчинённой единому плану. А вот английский сад имел иную философию — натуральная природная среда, извилистые дорожки (прокладывались и обустраивались они там, где люди естественным образом протоптали тропинки), имитация леса, созданного природой, а не человеком. Так вот мне на ум приходит сравнение Москвы с английским садом, а Питера — с немецким. Мне ближе первое.
Подтвердите удаление
Чтобы удалять чужие комментарии, установите
Кнопку на свой официальный сайт
или приобретите Аккаунт "Club"
У художников и фотохудожников существуют любимые объекты, которые довольно часто появляются в сюжетах их работ. Такое явление называется лейтмотив — термин, пришедший к нам из музыки. Например, у Дали часто можно встретить подставки для рук, на которые он опирался, работая над своими полотнами. Можно вспомнить стога сена Клода Моне, кипарисы и старые башмаки Ван Гога, джентльменов в шляпах-котелках Магрита. Джорджо Моранди — так тот вообще всю жизнь рисовал бутыли и кувшины. У господина Осокина я тоже вижу такой любимый объект — коробочки физалиса. И это особое его отношение сквозит даже в технике обработки этих цветов. Вы посмотрите внимательно на остальные объекты сцены. Они четко прорисованы, с резкими, внятными краями в освещённых участках, они зримо и плотно обозначены игрой светотени, их хочется потрогать. Но к цветам физалиса применена более тонкая обработка. Они конечно же находятся в поле резкости, но внимательный взгляд обнаружит вокруг них какое-то свечение. Они выглядят как фонарики и по форме, и благодаря лёгкой ауре. Полагаю, что это техника, близкая к ортон-эффекту, которая, сохраняя резкость, создаёт ореол свечения вокруг светлых участков. Здесь этот эффект ненавязчив, едва различим, но всё же присутствует. Сравните, например, освещённую границу берестяного стакана и границы физалиса над ним. Очень выверенная и тонкая работа в процессе постобработки кадра.
Этот натюрморт я тоже отношу к натюрмортам с 2,5 измерением. Т.е. несмотря на почти сверхреализм и объёмность каждого предмета, пространства в самом натюрморте очень мало, он тяготеет к плоскостным натюрмортам. И это можно рассматривать, как одно из творческих самоограничений, наряду с узкой палитрой. Такого рода аскетизм и минимализм в ограничении пространства выразительных средств, приводящим к подобным результатам, которые перед нами — это свидетельство вкуса и большого опыта. Эффект от созерцания данной работы — bravo.
А в этом году у меня запланирована поездка в Питер. Там тоже надеюсь провести время с толком. В Москве в этом году меня не будет. Я очень признателен вам за это неожиданное предложение, Владимир, но, увы...
Можно вспомнить два способа организации сада — немецкий сад с его чёткой структурой, подчинённой единому плану. А вот английский сад имел иную философию — натуральная природная среда, извилистые дорожки (прокладывались и обустраивались они там, где люди естественным образом протоптали тропинки), имитация леса, созданного природой, а не человеком. Так вот мне на ум приходит сравнение Москвы с английским садом, а Питера — с немецким. Мне ближе первое.
Кнопку на свой официальный сайт
или приобретите Аккаунт "Club"
Кнопку на свой официальный сайт
или приобретите Аккаунт "Club"