Спасибо за внимание к фотографии, Дмитрий. Передайте Алисе, что она не права, и что это точно камыш. Я сам иногда поправляю людей, когда они путают рогоз и камыш. Рогоз имеет характерные початки (сигары), а камыш только метёлки. На моих каякерских снимках видна разница между ними. У них очень похожие листья, но это настолько разные растения, – рогоз и камыш, – что они относятся к разным семействам. Рогоз принадлежит семейству рогозовых, а камыш семейству осоковых.
А мискантус в России, если где и произрастает (в диких условиях), то только на Дальнем Востоке. Спутать мискантус с камышом ну очень сложно. Скорее, мискантус можно спутать с тростником.
Опять мимо. )) Метёлки, да, похожи. Но листья на тростнике отстоят от стебля на большой угол и по всей его длине. А в приведённой мной фотографии основание листьев локализовано у корневища и они гораздо длиннее.
Всё правильно вы говорите. Но вы говорите про озёрный камыш (на фото ). А видов камышей — десятки. И они очень отличаются по виду друг от друга.
Ладно, Дмитрий, в любом случае приятно было с вами пообщаться. Вы всё-таки заставили меня задуматься над тем, чтобы с точностью до вида определить представленное растение на исходной фотографии.
Спасибо, Владимир!
но точно НЕ КАМЫШ !..
А мискантус в России, если где и произрастает (в диких условиях), то только на Дальнем Востоке. Спутать мискантус с камышом ну очень сложно. Скорее, мискантус можно спутать с тростником.
Ладно, Дмитрий, в любом случае приятно было с вами пообщаться.
Кнопку на свой официальный сайт
или приобретите Аккаунт "Club"
Кнопку на свой официальный сайт
или приобретите Аккаунт "Club"